Om du söker ett alternativ till Journi skulle jag börja med en enkel fråga: vill du främst återuppleva resan som en fotojournal, eller hitta tillbaka till exakt vilka nätter och stopp som var värda att spara? Jag skulle välja FARON när det senare väger tyngst, medan Journi Blog har en tydligare inriktning på fotojournalen och vägen vidare till tryckta fotoprodukter.
Journi Blog och FARON har mer gemensamt än man först kan tro
Det vore missvisande att beskriva valet som att Journi är socialt medan FARON är privat, eller att bara FARON har en karta.
På Journi Blogs egen produktsida beskriver Journi möjligheten att skapa en helt privat resejournal, dela den med utvalda personer eller publicera den öppet. Bilder med platsdata används också för att bygga kartor över resan. Journi kan dessutom synkronisera journaler mellan enheter.
FARON samlar på motsvarande sätt resor, bilder och anteckningar kring en karta, och resorna är privata tills du själv väljer att dela dem. Skillnaden jag tycker är mer intressant ligger i hur materialet organiseras.
I Journi Blog är journalen och dess moments central. Bilderna, texten och resans berättelse ligger nära varandra. I FARON är resan uppbyggd av bland annat nätter och stopp som fortsätter vara egna platser i arkivet. På FARONs nuvarande startsida visas till exempel en resa med 4 nätter, 7 stopp och 312 kilometer där tidslinje, karta och statistik hör till samma resa.
Det är en ganska liten skillnad när resan pågår. Ett eller tre år senare kan den vara betydligt större.
När jag skulle välja Journi Blog
Jag skulle luta åt Journi Blog om bilderna och berättelsen om resan är det jag framför allt vill bygga vidare på.
Journi beskriver själv tjänsten som en digital journal för foton och text, och kopplingen till fotoböcker är tydlig. En journal kan göras privat eller delas, flera personer kan bidra med bilder och resan kan visas på karta.
Det passar bra om målet efter resan är att öppna en sammanhängande berättelse och bläddra bland bilderna från dagarna som gick. Print är också en uttalad del av Journi-ekosystemet.
Här är det värt att skilja på två produkter. I Journis användarvillkor beskrivs Journi Blog som appen för digital lagring av framför allt foton och text i bloggar, medan Journi Print är den separata appen för att skapa och beställa tryckprodukter. Journi Blog kan samtidigt användas som underlag för fotoböcker och andra printprodukter.
Om min prioritet alltså var fotojournal först och tryckt fotobok nära därefter hade jag inte bytt bara för bytandets skull.
När jag skulle välja FARON
Jag skulle välja FARON när jag vill att platserna från resan ska fungera som ett eget arkiv även när själva resan har bleknat lite.
En natt är en natt. Ett stopp är ett stopp. De kan ha bilder, anteckningar, datum och plats och ligger kvar i sitt geografiska sammanhang.
Det gör skillnad för den som reser med husbil, van eller bil och ofta återkommer till samma områden. En utsikt vid Siljan, ett lunchstopp utanför Mora och en nattplats som fungerade bra behöver inte bara bli tre delar av samma bildflöde. De kan fortsätta vara platser som går att hitta igen.
På sidan om sparade platser går det till exempel att samla besökta platser och platser för framtida resor separat. Tidigare besök kan behålla egna betyg och omdömen, och en plats kan senare läggas in som stopp eller natt i en ny resa.
Det är den struktur jag själv skulle värdera högst om jag visste att arkivet ska användas inför nästa säsong.
Du kanske inte minns namnet på platsen. Du kanske inte minns datumet. Men om du minns ungefär var runt Siljan du stod kan kartan vara den snabbaste vägen tillbaka.
En vecka runt Siljan visar skillnaden ganska bra
Ta ett uttryckligt exempel, inte en verklig resa: 7 dagar runt Siljan, 2 nätter på samma plats och 3 stopp som du gärna vill hitta tillbaka till.
Säg att du stannar två nätter i Rättvik. Under resan gör du dessutom stopp i Tällberg, Nusnäs och Mora. Telefonen kommer sannolikt redan att innehålla betydligt fler än fem bilder från de platserna, men det är inte säkert att kamerarullen ett år senare berättar vilka av dem som var övernattningar och vilka som bara var stopp längs vägen.
I FARON kan de två nätterna i Rättvik ligga kvar som en del av resans tidslinje och karta. Bilder och egna anteckningar kan kopplas till natten, medan de tre andra platserna sparas som stopp. Vill du sedan veta var ni faktiskt sov eller vad ni skrev om platsen behöver du inte försöka återskapa det från bildordningen.
Det är ungefär där jag tycker att möjligheten att spara egna nätter blir mer än ytterligare ett sätt att dokumentera en semester. Informationen går att använda igen.
Samma resonemang gäller stoppen. Ett stopp i Nusnäs kan vara ointressant nästa gång du kör genom Dalarna, eller precis den plats du vill återvända till. Det avgör du själv genom vad du sparade då, inte genom vad en allmän platsdatabas säger i dag.
Vill du främst se tillbaka på veckans bildberättelse är Journi fortfarande ett rimligt val. Vill du kunna öppna resans karta och särskilja övernattningarna från stoppen tycker jag att FARONs struktur passar bättre.
Ett byte från Journi är inte en automatisk flytt
Jag skulle inte välja mellan tjänsterna utifrån antagandet att hela Journi-arkivet går att flytta till FARON med en knapp.
Journi har en backupfunktion för Premium-medlemmar där journaler kan synkas till Dropbox eller Google Drive. Enligt Journis aktuella backupguide hamnar bilderna där som separata bildfiler tillsammans med en samlad textfil för respektive Journi. Första synkningen kan enligt Journi ta omkring 30 minuter eller längre beroende på uppkoppling och mängd data.
Det är användbart som backup och som tillgång till sitt material. Det är däremot inte samma sak som en verifierad direktimport till FARON.
Om jag hade flera års Journi-material skulle jag därför inte försöka återskapa allt slaviskt från dag ett. Jag skulle börja med de resor där nätter och stopp faktiskt har ett värde framåt: återkommande områden, bra nattplatser och resor där egna anteckningar fortfarande betyder något.
FARON har andra importvägar för bland annat Polarsteps, GPX och Google-/kartfiler, men det finns inget i det verifierade underlaget för den här artikeln som motiverar ett löfte om en motsvarande Journi-import.
Bytet blir därför också ett val av vad som är värt att göra strukturerat.
I vissa fall skulle jag använda båda
Journi Blog och FARON behöver inte ersätta varandra.
Jag kan se ett ganska logiskt upplägg för den som gillar Journi som fotojournal: låt Journi fortsätta vara den visuella berättelsen som kan delas eller bli en fotobok, och använd FARON för de nätter och stopp du vill kunna hitta geografiskt nästa gång.
Det innebär förstås att en del information finns på två ställen. Jag skulle därför bara göra det om verktygen verkligen fyller två olika funktioner för mig.
För någon annan blir det onödigt. Om bilder, anteckningar, nätter och stopp redan ger tillräckligt med sammanhang i ett enda FARON-arkiv finns ingen poäng med ytterligare en journal bara för sakens skull.
Det finns heller ingen vinnare för alla resenärer här. Journi Blog passar bättre när fotojournalen är slutprodukten. Jag skulle välja FARON när slutprodukten snarare är ett växande researkiv som ska hjälpa mig hitta tillbaka till egna platser efter 1, 3 eller 10 år.
Om det är den typen av historik du vill bygga kan du börja samla dina resor och lägga in den första resa du fortfarande minns.
Vanliga frågor
Är Journi Blog och FARON samma sorts tjänst?
Nej, även om de överlappar inom bilder, anteckningar, kartor och privata resor. Journi Blog är tydligt orienterad kring den digitala fotojournalen, medan FARON organiserar resehistoriken kring bland annat resor, nätter och stopp.
När skulle jag välja Journi Blog?
Jag skulle välja Journi Blog när bilderna och den sammanhängande resejournalen är viktigast. Kopplingen till delning och Journis ekosystem för fotoböcker gör det också relevant om resan senare ska bli en fysisk bildprodukt.
När passar FARON bättre för mina resor?
FARON passar bättre när du vill spara nätter och stopp som egna delar av resehistoriken och kunna hitta tillbaka till dem senare. Det är särskilt användbart när egna platser, anteckningar och tidigare besök ska hjälpa till inför nästa resa.
Kan jag använda Journi och FARON tillsammans?
Ja, tjänsterna kan användas parallellt om de fyller olika behov för dig. Journi kan exempelvis vara fotojournalen medan FARON samlar de nätter och stopp du vill återanvända, men det innebär också att en del av resan dokumenteras på två ställen.
